20世紀半ばから現在に至るまで、看護は多くの変化と困難を乗り越えてきました。その中で「書く」という営みを通じて、看護実践の価値を問い続けた川嶋みどり先生が、これまでの経験と想いを綴った言葉を厳選し、一冊の本にまとめたのが『川嶋みどり看護の羅針盤 366の言葉』 （ライフサポート社、2020年）。
この連載では、本書に収載された看護の現場や看護職の想いだけでなく、個人としての視点や感性も込められた366の言葉を、毎日1つずつご紹介します。
技術における法則性が科学によって
裏づけられたものでなければいけないとしたら、
人間を対象としたアプローチの
ほとんどは技術たり得ないということになる
看護技術を「看護実践における客観的法則性の意識的適用」とした場合に、その客観的法則性は科学でなければならないと解釈する向きがある。しかし、客観的法則と言いきらずに、「法則性」と述べた部分に注目しなければならない。
技術における法則性が、科学によって裏づけられたものでなければいけないとしたら、人間を対象にしたアプローチのほとんどは技術たり得ないということになる。つまり、科学以前の経験法則をも含むがゆえに法則性と言うのである。
（出典：『チーム医療と看護 専門性と主体性への問い』19ページ、看護の科学社）
当サイト内の文章・画像等の内容の無断転載および複製等の行為を禁じます。
